Ir al contenido principal

DATOS. MÁS DATOS

 Por José Ruiz Mercado

Tomás Espinoza y Oscar Villegas, en efecto, no se han estudiado, más, pregunto, ¿el teatro mexicano ha sido motivo de estudio? Pocos textos, menos libros, han entrado en la temática del análisis.

Lo irónico acontece cuando leemos crítica, los análisis certeros, de los estudiosos extranjeros del hecho teatral mexicano. La ironía, porque si recordamos la máxima Pame de Quién desconoce su historia es extranjero, entonces, o en México no hay críticos, o los mexicanos en México son extranjeros.

Oscar Villegas reconoció un estudio a su obra de George Woodyard, de la Universidad de Kansas, una fortuna haber llegado al escritorio de este personaje del teatro, una fortuna que pocos han tenido la dicha de ver coronado el trabajo con un análisis a la obra personal.

La trascendencia de un autor y su obra radica exactamente en esto, el mejor reconocimiento posible y, a su vez, la muerte llega con el silencio. No es el aplauso amigo, sino el bisturí a la orden para enterar al otro que es el público, la grandeza de un trabajo creativo.

Llegó el momento para Oscar Villegas. Los aplausos, los reconocimientos. Eso lo llevó a tener una posición en el difícil mundo de la cultura nacional. Pero, no a todo el mundo le gustó eso. Junto con los aplausos vino un silencio de la crítica, a pesar de que su obra fue, y continúa en algunos círculos puesta en escena.

Conoció y reconoció el trabajo de los grandes pensadores de México. Cuando le preguntan de los autores lectores de su obra, menciona a Rosario Castellanos, Juan José Arreola, Luisa Josefina Hernández y Emilio Carballido.

Luego mencionó en una entrevista la participación de Salvador Novo: Siempre lo admiré y me sigue pareciendo que es el único y verdadero intelectual de México. Estoy infinitamente agradecido con él por el tiempo que me dedicó; por sus libros, por sus atenciones, porque siempre que fui a verlo me recibió muy bien. Los homenajes que le hacían yo los disfrutaba mucho, como cuando le pusieron su nombre a su calle.

Me imagino a Villegas en el taller Mester de Juan José Arreola. Me lo imagino observando como pasa La Paz de la Buena Gente, y con sus collares, diseñados por él, mirar el transitar del mundo.

Me lo imagino retirándose el pelo de la cara para mencionar las sesiones con Novo, hacerlas propias, decir admirado: (A Novo) Le parecía que era yo el joven terrible que parecía bailarín.

Vemos, leemos sus obras, llenas de acciones. Llenas de personajes que bien puede hacer dos o tres actores en un juego visual. Lenguaje directo, sin adornos, circunstancias casi oníricas.

Por algo, su obra dejó huella.

Dramaturgo, escritor, director, actor y docente.
Miembro del Sistema Nacional de Creadores de Arte. Autor de numerosos libros de poesía, teatro, narrativa y ensayo.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Los View Points de Anne Bogart

Por Ignacio Ayala En las puestas en escena de Anne Bogart hay algo muy poderoso en el movimiento y en la presencia escénica de los actores. Me recuerda, en cierta forma, al Theatre du soleil o al Brook del Mahabarata”. Abraham Celaya Es una técnica muy ligada con el Susuki que principalmente te enseña a escuchar. Hay tres clases de directores El director Hermanastra de cenicienta – El que tiene un concepto, algo que quiere decir, y forja la obra a la medida de el mismo, sin importarle si los elementos que tiene se acoplan a eso. El director agente de tráfico . – Con escenografías espectaculares, estos directores solo marcan al actor desde el movimiento y la ubicación que tienen que tener en el escenario. Mueven a los actores por el espacio. El director del cuerpo y del espacio .  – Tiene una impronta social y política. considera que en el escenario todos tienen algo que decir y dejan que el actor participe activamente en la propuesta escénica. Sabe lo que quiere, pero no como ...

¿Estudiar Teatro o Sólo Actuación?

Por  José Ruiz Mercado ¿Cuántos poetas de la escena conoce usted? La tradición nos ha marcado en dos grandes líneas. La del teatro estaunidense y la del absurdo. La lista en ambos es grande. Tanto como la tradición de los maestros con quienes nos formamos. Consuelo Pruneda, Daniel Salazar, José Luis Moreno, tan sólo por mencionar alguno de la primera vertiente con un autor de cabecera: Stanislavski. Con él llega Seki Sano, y la tradición con Chejov. Todo un periodo en la escena. Stanislavski no llegó a México, pero sí su alumno Seki Sano, quien radicó en varias ciudades del país hasta quedarse en la Ciudad de México. Su influencia fue grande. Ernesto Pruneda fue uno de sus alumnos directos. Aquí la geografía cultural se diversifica. Stanislavski es conocido en América. Incluso la tradición del teatro cubano, argentino, fueron testigos de las enseñanzas del autor de Un Actor se Prepara. El realismo dio la pauta al naturalismo. Como anécdota, Sabina Berman escribió un monólogo en d...

¿Estudiar Teatro o Sólo Actuación?

Por  José Ruiz Mercado Cuando se tiene la costumbre de conservar artículos se puede revisar que tanto avanzamos en esto de los públicos, además de ubicar las acciones, los programas, los actuantes, así, en un análisis observar los posibles avances. Ahora leo una nota de Patricia Vega escrita con motivo de la inauguración de LA Casa de Teatro A. C. Personalidades como Arnold Belkin, Alfonso de María y Campos, Luis de Tavira, José de Santiago, Julieta Egurrola, José Ramón Enríquez, María Estela Franco, Vicente Gandia, Vicente Leñero, Ramiro Osorio, Gabriel Pascal, Víctor Hugo Rascón Banda, Guillermo Zermeño, fueron los partícipes. Cerca estaba la memoria del sismo del 85, la necesidad de organizarse de la comunidad artística fue grande. Se hubiera dicho, el cómo un sismo era el motivo para lograr la unidad. Fueron tiempos de cuestionamientos no ocurridos años después del otro 19 de septiembre. En esa nota de 1988 se dijo, se pronunció la comunidad. Víctor Hugo Rascón Banda declaró: L...