Ir al contenido principal

ESTUDIAR TEATRO O SÓLO ACTUACIÓN

Por José Ruiz Mercado

¿Por qué William Shakespeare continua vigente? ¿Cómo hizo sus personajes? Y aún más ¿Por qué sigue siendo tan cotizado en lo mediático? ¿Por qué el y no Lope? Le sigo, ¿por qué el mito de que las mujeres en esos siglos no entraban al teatro? Si esto fuera tajante, mecánico ¿De dónde viene el enamoramiento de Lope de sus mujeres actrices? ¿Y las mujeres en la commoedia d’ll arte? ¿La historia y la cultura de Italia, España, Inglaterra es la misma?

La etapa de la Colonia nos presenta una búsqueda de la legitimidad, los criollos en su lucha por la igualdad política pelearon por una autenticidad de pensamiento. El barroco en la Nueva España tuvo su carta de ciudadanía. Las grandes catedrales, los templos, tuvieron su esplendor el cual continúa hasta nuestros días. Sus casas con sus jardines interiores, los grandes macetones en los pasillos, pero sobre todo, sus mosaicos.

Juan Ruiz de Alarcón y Sor Juana Inés de la Cruz fueron (son) claves para entender al teatro mexicano actual. Ya lo menciona Rodolfo Usigli en su teoría teatral. Y son claves porque ellos lograron percibir la cultura de lo mexicano. Y no es sólo Usigli, también lo estudia Octavio Paz.

A partir del Siglo XVIII Francia entra a la escena, todavía de la Colonia. Las obras de Moliere llegan junto con los libros de los enciclopedistas. Los documentos nos hablan de las enseñanzas de Miguel Hidalgo y Costilla a su feligresía con el teatro, de sus traducciones a Racine, a Moliere.

Durante el Siglo XIX las compañías montaron las obras de Calderón de la Barca. El barroco sentó sus bases. Y las guerras del XIX también tuvieron su efecto devastador. Y llegó el XX.

Los juicios apriorísticos afirman, falsean la realidad. Se vuelven ideológicos. La necesidad de buscar, analizar documentos nos ayudan a recrear nuestro futuro.

Los autores del Siglo de Oro crecieron, se afianzaron, son ejemplo por su conocimiento de su pasado. Por eso no han perdido vigencia, desde la construcción del personaje, su circunstancia histórica, su visión política.

Esto les dio fuerza. No es lo anecdótico temático. Fue (es) la estructura, su manejo del lenguaje. El conocimiento de la escena. Su postura ante el mundo los llevó a lo hoy conocido y, reconocido a la fecha. Cuando nos quedamos en lo anecdótico, cuando minimizamos la estructura, negamos su continuidad, pero, sobre todo, hacemos una mercancía para su consumo.

José Ruiz Mercado

Dramaturgo, escritor, director, actor y docente.

Miembro del Sistema Nacional de Creadores de Arte. Autor de numerosos libros de poesía, teatro, narrativa y ensayo.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

¿Estudiar Teatro o Sólo Actuación?

Por  José Ruiz Mercado ¿Cuántos poetas de la escena conoce usted? La tradición nos ha marcado en dos grandes líneas. La del teatro estaunidense y la del absurdo. La lista en ambos es grande. Tanto como la tradición de los maestros con quienes nos formamos. Consuelo Pruneda, Daniel Salazar, José Luis Moreno, tan sólo por mencionar alguno de la primera vertiente con un autor de cabecera: Stanislavski. Con él llega Seki Sano, y la tradición con Chejov. Todo un periodo en la escena. Stanislavski no llegó a México, pero sí su alumno Seki Sano, quien radicó en varias ciudades del país hasta quedarse en la Ciudad de México. Su influencia fue grande. Ernesto Pruneda fue uno de sus alumnos directos. Aquí la geografía cultural se diversifica. Stanislavski es conocido en América. Incluso la tradición del teatro cubano, argentino, fueron testigos de las enseñanzas del autor de Un Actor se Prepara. El realismo dio la pauta al naturalismo. Como anécdota, Sabina Berman escribió un monólogo en d...

Los View Points de Anne Bogart

Por Ignacio Ayala En las puestas en escena de Anne Bogart hay algo muy poderoso en el movimiento y en la presencia escénica de los actores. Me recuerda, en cierta forma, al Theatre du soleil o al Brook del Mahabarata”. Abraham Celaya Es una técnica muy ligada con el Susuki que principalmente te enseña a escuchar. Hay tres clases de directores El director Hermanastra de cenicienta – El que tiene un concepto, algo que quiere decir, y forja la obra a la medida de el mismo, sin importarle si los elementos que tiene se acoplan a eso. El director agente de tráfico . – Con escenografías espectaculares, estos directores solo marcan al actor desde el movimiento y la ubicación que tienen que tener en el escenario. Mueven a los actores por el espacio. El director del cuerpo y del espacio .  – Tiene una impronta social y política. considera que en el escenario todos tienen algo que decir y dejan que el actor participe activamente en la propuesta escénica. Sabe lo que quiere, pero no como ...

¿Estudiar Teatro o Sólo Actuación?

Por  José Ruiz Mercado ¿Será posible un estudio a fondo de autores para generar públicos críticos? ¿Quiénes serán los lectores especializados? ¿En dónde están los especialistas para una iniciación a la lectura escénica? Ese cuerpo teórico fuera de los escenarios con el suficiente caudal para hacer el llamado. La muerte de Fernando Carlos Vevia Romero me genera más interrogantes. La actividad de los sociólogos, de los periodistas culturales, de los analistas de la escena ¿Dónde están? Complejo el panorama cuando olvidamos nuestra cualidad de público, cuando nos olvidamos de vivir el momento mágico del observador para convertirnos en juez con la falla de yo lo haría mejor. El prejuicio minimiza la magia de la escena, de la vida misma. No hay nada más difícil que el dialogo con quien “tiene la verdad”. Ese individuo, diría mi padre, peleado con la vida. El gran gurú, el sumo sacerdote, el maestro, son prototipos de este público lleno de rencores, de frustraciones. El típico fran...